La Corte Suprema de Justicia rechazó los recursos de Cristina Kirchner en diversas causas
El máximo tribunal desestimó los planteos que realizó la Vicepresidenta, en cuatro expedientes.
La Corte Suprema de Justicia de la Nación desestimó una serie de recursos presentados por la vicepresidenta Cristina Kirchner en diversas causas.
Causa “Ruta del dinero K”
En una de ellas, conocida mediáticamente como “Ruta del dinero K” por lavado de dinero, la defensa de la expresidenta planteó la recusación de los jueces Martín Irurzun y Mariano Llorens, quienes integraban la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal. y Correccional.
El pedido se basó en el hecho de que esos magistrados, el 31 de agosto de 2018, hicieron lugar a un pedido de la Unidad de Información Financiera y dispusieron que se convoque a Fernández de Kirchner a prestar declaración indagatoria.
El juez Leopoldo Bruglia rechazó el pedido de apartamento de sus colegas y luego la defensa de la vicepresidenta recurrió dicha resolución hasta llegar al máximo tribunal.
Causa “Memorándum de entendimiento con Irán”
En el marco de la investigación por la denuncia por la firma del memorándum de entendimiento con Irán, la defensa de Cristina Kirchner, por un lado, y la de Oscar Parrilli, por otro, recusaron al juez Juan Carlos Gemigniani, integrante de la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal.
En ese caso, el tribunal rechazará las órdenes de apartamiento, al entender que las defensas no habían demostrado la concreta vulneración de garantías constitucionales o que se hubiera configurado alguno de los supuestos previstos en la ley para separar a un magistrado de una causa.
Por el contrario, señaló que los pedidos se limitaron a plantear conjeturas que no se encontraban debidamente acreditadas en el expediente. Además, indicaron que los peticionantes ya habían tenido conocimiento de la integración del tribunal en pronunciamientos anteriores, sin que hubieran presentado planteos como éste.
Causa “Ocultamiento de documentos históricos”
En una cuarta causa, se investigaba la posible comisión del delito de ocultamiento de documentos históricos, tras el hallazgo de una carta autógrafa del 26 de diciembre de 1835, del General San Martín a Bernardo de O’Higgins, y un ‘prontuario’ de Hipólito. Yrigoyen con sus actividades desde 1906 a 1910.
Estos documentos fueron secuestrados en el marco de la causa 9608/2018, mediáticamente conocida como “Cuadernos”, en el inmueble ubicado en la intersección de las calles Padre de Agostini y Los Tehuelches, en El Calafate, Santa Cruz.
Este allanamiento fue ordenado por el juez Claudio Bonadio, quien fue recusado por la defensa de Cristina Kirchner en las sucesivas instancias hasta llegar a la Corte.
Sin embargo, al día siguiente de ingresar el expediente al Máximo Tribunal, Bonadio falleció. Por lo tanto, Rosatti, Rosenkrantz y Maqueda entendieron que la cuestión traída a estudio del Tribunal se había tornado abstracto.
