Piden a la Corte Suprema que impida la reelección de Insfrán en Formosa

Luego de lo ocurrido con la suspensión de las elecciones en Tucumán y en San Juan, la oposición pide que la Corte actúe nuevamente pero en Formosa.

El candidato a gobernador por Juntos por el Cambio, el diputado nacional Fernando Carbajal presentó un recurso de amparo para la Corte declare inconstitucional la postulación de Gildo Insfrán a las elecciones para gobernador.

Insfrán lleva 7 períodos consecutivos en el poder ejecutivo y va por un octavo mandato.

El artículo 132 de la Constitución de Formosa sostiene que “el Gobernador y el Vicegobernador durarán cuatro años en el ejercicio de sus cargos, y podrán ser reelectos”, permitiendo la reelección indefinida. El caso es totalmente distinto a San Juan y Tucumán, donde existen límites a las reelecciones pero el foco está puesto en las interpretaciones.

Desde la oposición, señalan que el artículo en cuestión, “constituye una clara contraposición al espíritu de la Constitución Nacional que, en sus artículos 1, 5 y 123 recepta para el pueblo de la Nación Argentina los principios Republicanos de Gobierno y temporalidad en el poder“.

Por parte del oficialismo, señalan que hay “desesperación política y aberración jurídica”, como mencionó el diputado provincial, Rodrigo Vera. Sobre este punto, indicó que fueron con el pedido directamente a la Corte Suprema sin pasar por la justicia provincial; y en segundo lugar manifestó que “le piden al máximo tribunal que se entrometa en el derecho electoral sobre el que ya tuvo una postura acorde por décadas de no intervenir en la organización institucional de las provincias y en la elección de sus autoridades”.

+NOTIFY: El PJ nacional se reúne en busca de comenzar a definir su estrategia electoral