Argentina deberá pagar US$1.500 millones por bonos del PBI tras perder juicio en Reino Unido
El Tribunal de Apelación inglés rechazó la apelación argentina, obligando al país a compensar a inversores por pérdidas relacionadas con el cambio en el cálculo del PBI.
Argentina deberá pagar US$1.500 millones por bonos vinculados al PBI tras perder un juicio en el Reino Unido. El Tribunal de Apelación inglés desestimó el recurso presentado por Argentina para revocar la orden de compensación a los inversores por pérdidas en los valores relacionados con el crecimiento económico del país. La última opción legal para Argentina es una apelación ante la Corte británica.
Según Bloomberg Law, el Tribunal de Apelación rechazó la apelación respecto a los pagos a fondos de cobertura, entre ellos Palladian Partners LP. Los inversores argumentaron que las pérdidas fueron consecuencia de un cambio en el método de cálculo del Producto Bruto Interno (PBI) y denunciaron la manipulación de los datos del INDEC durante el gobierno de Cristina Kirchner, cuando Axel Kicillof era ministro de Economía.
La sentencia llega después de que Argentina apelara un fallo de abril del año pasado que estipulaba una compensación de cerca de 1.330 millones de euros (US$1.500 millones) a varios fondos de inversión.
Los fondos HBK Master Fund, Hirsh Group, Virtual Emerald International y Palladian Partners presentaron una demanda en 2019, alegando pérdidas debido al cambio en el método de cálculo del PBI, al cual estaban vinculados sus bonos. Estos fondos demandaron al Estado argentino por modificar el año base para el cálculo del crecimiento económico en 2014, afectando retroactivamente el cálculo del PBI desde 2013.
El fallo de primera instancia determinó que el cambio en la metodología del cálculo del PBI por el INDEC causó pérdidas a los tenedores de bonos, ordenando además el pago de intereses desde diciembre de 2014.
Los bonos involucrados fueron utilizados en el canje de deuda de 2005, los cuales ofrecían pagos adicionales a los tenedores cuando el crecimiento económico superaba el 3,3%.
Los abogados de Argentina argumentaron que la modificación del cálculo del PBI, tomando como base el año 2004 en lugar de 1993, era necesaria para crear un plan de pago de deuda sostenible. Indicaron que sin los cambios, los retornos de los cupones se ajustarían según un parámetro desactualizado del crecimiento económico.
En contraste, los cuatro fondos sostuvieron que Argentina debía utilizar el cálculo antiguo del PBI para los pagos hasta el 2035, según Aidan O’Rourke, de la firma de abogados Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, que representa a los demandantes.
O’Rourke expresó estar “satisfecho” con el fallo del tribunal y confía en que la audiencia final confirmará la sentencia del año pasado que exige a Argentina pagar todo el dinero adeudado. Esta confirmación finalmente se produjo en las últimas horas.